The Athletic结合主裁和VAR关键判罚的复盘显示，如果本赛季所有争议判罚都按标准更正，英超末轮开打前，曼城将以2分优势领跑阿森纳，但最终阿森纳仍会以1分优势拿到榜首位置。

TA列出的虚拟积分榜中，阿森纳81分排名第一，曼城80分第二，曼联70分第三，阿斯顿维拉67分第四，利物浦61分第五，伯恩茅斯61分第六，富勒姆55分第七，布莱顿54分第八，布伦特福德51分第九，埃弗顿50分第十。

继续往后看，桑德兰和诺丁汉森林同为50分，纽卡斯尔联49分，切尔西48分，利兹联48分，水晶宫43分，托特纳姆热刺39分，西汉姆联37分，伯恩利21分，狼队21分。按照这份测算，绝大多数球队的最终排名并不会因为裁判失误发生根本变化，但冠军争夺的走势本有可能被改写。

这份分析依据的是英超关键赛事评审小组（KMI）对赛季内每周关键事件的复盘结果，统计范围包括潜在和实际红牌、点球，以及进球前进攻阶段的犯规动作。研究人员在汇总时剔除了越位、皮球出界这类客观事实判罚，只保留会直接影响比赛结果的争议场景，并默认点球大概率能够罚进。

从整体结论看，阿森纳、切尔西和桑德兰是判罚误判的最大受益方，三支球队各自多拿了4分；伯恩茅斯最终积分比合理分值少4分，富勒姆少3分。纽卡斯尔联则是唯一一支得失分完全抵消的球队，按这份统计没有净变化。

报告还提到，整个赛季本该多出示17张红牌、36粒点球。点球判罚的主场优势也很明显：主队实际拿到45个点球，客队只有35个；若全部判罚合规，主客点球本应都是58粒。切尔西实战只拿到6记点球，评审组认定合理值应为16个，布伦特福德本该收获24粒点球，阿斯顿维拉则只有3次合理点球机会。

阿森纳本赛季有三场一球小胜被认为受益于有利判罚，分别是对埃弗顿、切尔西和布莱顿。报告指出，这三场比赛里，阿森纳本方禁区内都出现了对手点球被漏判的情况，直接帮助球队拿到额外积分。

唯一对阿森纳不利、且改变赛果的漏判发生在斯坦福桥。报告称，恩佐站位超出门将拉亚却没有被吹越位，查洛巴借角球破门，切尔西最终1-1逼平阿森纳，这也是蓝军全场唯一进球。

曼城方面，报告认为球队在对利物浦、诺丁汉森林和埃弗顿等比赛中也曾受益或受损于判罚。尤其是做客诺丁汉森林一战，鲁本-迪亚斯本该在半场前吃到第二张黄牌被罚下，但裁判没有出牌，曼城最终11人作战2-1取胜。与此同时，曼城在同城德比和做客纽卡斯尔联时也曾遭遇不利判罚，相关争议同样影响了积分走势。